揭開蜜芽“售假”真相(2)
809**1977樓主|2023-03-12|17:51|發(fā)布在分類 / 店小蜜|閱讀:27
809**1977樓主|2023-03-12|17:51|發(fā)布在分類 / 店小蜜|閱讀:27
此外,不同公司消費(fèi)相同品牌的產(chǎn)品勉強(qiáng)能夠了解,連型號都一樣就讓人疑惑了。
根本就是copy日本Betta官網(wǎng)。
日本Betta官方天貓依賽斯店蜜芽在亞馬遜一款Betta進(jìn)口奶瓶,制造商卻是貝塔嬰兒用品公司,由“貝塔Betta官方旗艦店”銷售。
貝塔官方店的背后是“辰瑞斯國際商貿(mào)有限公司”,法人是梁辰。
依賽斯在1688的主頁上,聯(lián)絡(luò)人也是梁辰,你是不是發(fā)現(xiàn)了什么?京東有“貝塔自營旗艦店”,前面說過日本Betta沒有受權(quán)、依賽斯說供貨京東。
用戶評價,疑心是假貨。
Betta官網(wǎng)圖片蜜芽官網(wǎng)圖片綜上,蜜芽產(chǎn)品宣傳與實(shí)物嚴(yán)重不符,聲稱販賣的日本Zoom.T株式會社的產(chǎn)品,結(jié)果發(fā)貨過來的是株式會社ベッタ。
包括天貓、亞馬遜、京東,即便不是假貨,即便是MADE IN JAPAN,或都涉嫌虛假宣傳(指在商業(yè)活動中運(yùn)營者應(yīng)用廣告或其他辦法對商品或者效勞做出與實(shí)踐內(nèi)容不相符的虛假信息,招致客戶或消費(fèi)者誤解的行為)。
至于燕莎能否虛假宣傳,取決于現(xiàn)場的物料等如何宣傳,以及消費(fèi)者的購置目的。
在日本的商標(biāo)及專利查詢平臺發(fā)現(xiàn):關(guān)于betta的商標(biāo)大局部為株式會社ズームティー的。
依賽斯所說的株式會社ベッタ卻查詢不到一個商標(biāo)!知乎某用戶在日本工商查詢系統(tǒng)也沒有查到該公司任何信息。
看看國內(nèi)的:依賽斯投資公司(法人也是吳洲)注冊了很多國際知名品牌的商標(biāo),而依賽斯商貿(mào)公司則主攻betta:關(guān)于奶瓶類的10類betta商標(biāo),不是在受理中,就是被駁回,或無效。
也就是說依賽斯手中目前為止并沒有完整取得betta的奶瓶類商標(biāo),但這也不影響受理中的商標(biāo)打上TM標(biāo)志。
有趣的是,依賽斯以至連zoom.t都想注冊。
需求留意的是,ZOOM.T也嘗試在中國申請DOCTOR BETTA的商標(biāo)。
神秘消逝的猛料 依賽斯在國內(nèi)加工?微博“我就是包黑子”近日爆出猛料,亮出了一份疑似依賽斯公司和浙江兩個公司的拜托消費(fèi)協(xié)議:第一張乙方為強(qiáng)潤醫(yī)療,合同章是潤強(qiáng)醫(yī)療。
另一份協(xié)議是跟浙江伏爾特醫(yī)療器械公司的拜托加工協(xié)議,加工產(chǎn)品為“Betta嬰幼兒硅膠奶嘴產(chǎn)品”。
兩份協(xié)議的真實(shí)性不能肯定,假如屬實(shí),依賽斯MADE IN JAPAN的Betta奶瓶可能就是個謊話,至少一局部是MADE IN CHINA。
但沒多久,這個爆料的微博就不明緣由消逝了,且非博主刪除,當(dāng)然有可能是被告發(fā)。
當(dāng)事消費(fèi)者微博被刪神秘爆料人微博被刪某博主看本人的主頁微博還存在,但他人卻看不到。
后記有沒有腦洞大開?有沒有穿越時空的趕腳?別只曉得海淘,學(xué)會一門外語是多么重要,日語應(yīng)該好好學(xué)。
多數(shù)消費(fèi)者無法辨認(rèn)假貨,言語就是一大障礙。
不針對蜜芽,也無歹意。
早發(fā)現(xiàn)問題比晚發(fā)現(xiàn)好,畢竟是嬰兒用的產(chǎn)品!嬰兒!Baby!You Know?別再被供給商騙了。
此前的一次兒童手推車假貨風(fēng)云中,蜜芽寶貝就表示遭到了供給商的詐騙,經(jīng)其調(diào)查銷售的推車為工廠違規(guī)出貨,并偽造了出廠受權(quán)。
擦亮眼睛,管好供給商。
So,恐怕你也是第一次理解到在中國還有這種銷售方式。
這個問題還有疑問的話,可以加幕.思.城火星老師免費(fèi)咨詢,微V.信X號是為: msc496。
微信掃碼回復(fù)「666」