Lyft與旗下司機(jī)1225萬美元和解協(xié)議被駁回
carriedan樓主|2022-06-10|13:28|發(fā)布在分類 / 店鋪管理|閱讀:68
carriedan樓主|2022-06-10|13:28|發(fā)布在分類 / 店鋪管理|閱讀:68
4月8日消息,據(jù)國外媒體報(bào)道,本周四加州地方法院駁回了Lyft此前與旗下司機(jī)達(dá)成的1225萬美元和解協(xié)議。
援引路透社的報(bào)道,美加州地方法院法官文思·查布里亞(Vince Chhabria)表示,該和解協(xié)議“欺騙”了司機(jī)。
據(jù)悉,打車軟件公司Lyft在過去四年里,一直將司機(jī)歸類為獨(dú)立承包商并非公司員工,這一行為一直遭人詬病。
今年司機(jī)向Lyft索賠1260萬美元。
一月份,在旗下司機(jī)提出集體訴訟后,Lyft與司機(jī)達(dá)成和解協(xié)議,同意向司機(jī)支付相應(yīng)賠償金額。
根據(jù)和解協(xié)議,Lyft司機(jī)要享受加州的最低福利和最低工資要求,并可報(bào)銷駕駛成本。
但公司也同時警告稱,在享受福利的同時,司機(jī)也會面臨被停用的風(fēng)險(xiǎn)。
因此,該和解協(xié)議被法庭視為Lyft為規(guī)避將旗下司機(jī)納入公司員工的一種手段,也有可能會給公司帶來市場禁入的風(fēng)險(xiǎn)。
Lyft發(fā)言人表示,“我們對初步裁決感到失望。
我們相信已經(jīng)與司機(jī)達(dá)成公平協(xié)議,現(xiàn)在我們需要評估下一步的計(jì)劃。
”而原告律師,司機(jī)方代理人香農(nóng)·里斯(Shannon Riss)指出,“我們希望和解協(xié)議可以得到改進(jìn),以打消法庭擔(dān)憂。
如果無法達(dá)成庭外和解,那我們期待法庭作出公正判決。
”據(jù)悉,此案將于六月份進(jìn)入審判程序。
而Lyft同業(yè)競爭者、打車軟件Uber也面臨著同類官司。
這個問題還有疑問的話,可以加幕.思.城火星老師免費(fèi)咨詢,微V.信X號是為: msc496。
微信掃碼回復(fù)「666」