ZARA以次充好被罰29萬是怎么回事?什么原因?
2022-12-30|16:44|發(fā)布在分類 / 經(jīng)驗分享| 閱讀:58
2022-12-30|16:44|發(fā)布在分類 / 經(jīng)驗分享| 閱讀:58
10月22日訊(記者 鐘文鑫)據(jù)上海市市場監(jiān)督管理局網(wǎng)站消息,近日,ZARA關(guān)聯(lián)公司颯拉商業(yè)(上海)有限公司名下新增2則行政處罰信息,系因銷售不合格產(chǎn)品行為,違反《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》相關(guān)規(guī)定,被上海市市場監(jiān)督管理局、靜安區(qū)市場監(jiān)督管理局分別罰沒15.9萬元、13.68萬元,合計約29.6萬元。行政處罰決定日期均為2022年10月13日。
截圖來源:上海市市場監(jiān)督管理局網(wǎng)站
其中,文號為滬市監(jiān)總處〔2021〕322021000262號的行政處罰決定書顯示,根據(jù)相關(guān)舉報,本局(上海市市場監(jiān)督管理局)對當(dāng)事人的經(jīng)營場所進行執(zhí)法檢查,發(fā)現(xiàn)3款褲子耐摩擦色牢度/(級)不符合FZ/T 81007-2012《單、夾服裝》標(biāo)準(zhǔn)的要求,被判定為不合格。經(jīng)查明,上述產(chǎn)品貨值金額共計82004元,違法所得35964.5元。
當(dāng)事人涉嫌銷售以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的服裝,行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條“銷售者銷售產(chǎn)品,不得摻雜、摻假,不得以假充真、以次充好,不得以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品”的規(guī)定。經(jīng)綜合考量當(dāng)事人違法行為的風(fēng)險性、持續(xù)時間及2022年9月10日因同一性質(zhì)的違法行為受到行政處罰等情況,依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條“在產(chǎn)品中摻雜、摻假,以假充真,以次充好,或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的,責(zé)令停止生產(chǎn)、銷售,沒收違法生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品,并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品貨值金額百分之五十以上三倍以下的罰款;有違法所得的,并處沒收違法所得”的規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人停止銷售以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的服裝,并處罰如下:1.處違法銷售產(chǎn)品貨值金額1.5倍的罰款123006元;2.沒收違法所得35964.5元。罰沒款共計158970.5元。
文號為滬市監(jiān)靜處〔2021〕062020000138號的行政處罰決定書顯示,我局接上級交辦,當(dāng)事人經(jīng)銷的女式低幫靴和連衣裙等產(chǎn)品經(jīng)檢驗檢測機構(gòu)檢驗,判定為不合格。經(jīng)查,被判定為不合格的女式低幫靴等產(chǎn)品的貨值共計14500.32元,獲利共計3302.26元。被判定為不合格的連衣裙等產(chǎn)品的貨值共計63349.53元,獲利共計10062.55元。
當(dāng)事人銷售不合格的女式低幫靴等產(chǎn)品的行為,違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十七條第一款第(三)項的規(guī)定。當(dāng)事人銷售不合格的連衣裙等產(chǎn)品的行為,違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條、第五十四條的規(guī)定,我局決定責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為并停止銷售涉案不合格產(chǎn)品,并決定作出行政處罰如下:一、罰款人民幣壹拾貳萬陸仟陸佰玖拾玖元零陸分;二、沒收違法所得壹萬零陸拾貳元伍角伍分。
天眼查顯示,颯拉商業(yè)(上海)有限公司成立于2005年,注冊資本3692萬美元,系INDUSTRIA DE DISENO TEXTIL,S.A.全資子公司。公司中文官網(wǎng)介紹稱,Zara是國際上最重要時裝公司之一,隸屬于世界上最大的零售集團之一Inditex。
然而,這已不是ZARA第一次受到行政處罰,該公司此前就因違反明碼標(biāo)價規(guī)定、不以自己的真實名稱和標(biāo)記銷售商品、在產(chǎn)品中摻雜摻假以次充好等行為多次被行政處罰。除此之外,ZARA的商品更是多次登上各地市場監(jiān)督管理局商品抽檢不合格名單。
曾經(jīng),以ZARA、H&M為代表的一眾快時尚品牌深受年輕消費者青睞。其主推的快速完成選款、打版、制作以及產(chǎn)品上新到門店的快時尚模式,以及親民的價格吸引了眾多消費者選購。但在這些優(yōu)勢的背后,卻往往以犧牲一定產(chǎn)品質(zhì)量為代價。
“在快時尚品牌選購的衣服,有時候過水洗一遍就走形了,質(zhì)量真是不太行?!毕袷忻駨埮恳粯?,不少消費者開始對快時尚品牌的產(chǎn)品質(zhì)量感到不滿。以ZARA為例,自進入中國市場以來,幾乎每年都會因產(chǎn)品的纖維含量、染色牢度、PH值等方面不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)而登上各種質(zhì)量黑榜,且ZARA自創(chuàng)始以來,就深陷“抄襲”漩渦,為人詬病。
正是頻繁曝出的質(zhì)量問題,再加上電商的快速發(fā)展和疫情的沖擊,一批快時尚品牌紛紛遭遇發(fā)展困境。在過去的一個財年里,ZARA在中國內(nèi)地市場關(guān)店38家,相當(dāng)于其2022年門店總數(shù)的21%。母公司Inditex集團,在中國內(nèi)地市場的關(guān)店數(shù)則達到了233家,相當(dāng)于其2022年門店數(shù)的40%。2022年1月,Inditex還宣布,2022年年中之前,ZARA的姊妹品牌PULL&BEAR、Bershka和Stradivarius將全部撤出中國的線下市場。
這個問題還有疑問的話,可以加幕.思.城火星老師免費咨詢,微.信號是為: msc496。
更多資訊請關(guān)注幕 思 城。
微信掃碼回復(fù)「666」
別默默看了 登錄\ 注冊 一起參與討論!